MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... Turizm İşletmeleri A.Ş. ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ... Televizyon Radyo Yay. San. ve Tic. A.Ş. ve diğerleri aleyhine 01/04/2014 gününde verilen dilekçe ile yayın yolu ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 05/05/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar vekili; ... TV kanalında davalılardan ...'ın moderatörlüğünde canlı olarak yayınlanan 05/07/2013 tarihli Basın Kulisi programında yer alan görüntü ve ifadeler ile müvekkillerinin kişilik haklarına saldırıda bulunulduğunu belirterek, uğradıkları manevi zararın giderilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalılar vekilleri; davaya konu yayında davacıların kişilik haklarına saldırı oluşturabilecek herhangi bir yorum ya da açıklamaya yer verilmediğini belirterek, davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; basın özgürlüğünün mutlak anlamda sınırsız olmadığı, bu nedenle gerçek dışı haber ve beyanlara izin verilemeyeceği, hukuka aykırı yayınla davacıların kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu gerekçesi ile istem kısmen kabul edilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden; dava konusu haberin ... TV'de yayınlandığı ve haber programına ilişkin kayıt bandının dosyaya sunulduğu, fakat programa ilişkin kaydın bilirkişilerce incelenmesi sağlanarak çözümünün yaptırılmadığı anlaşılmaktadır. Şu durumda, dava dosyasında delil olarak yer alan haber programına ilişkin kayıt bandının bilirkişi tarafından incelenmesi ve bilirkişi raporunun dosyaya alınması sağlanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile verilen kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına ve taraflardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 06/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy