MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı .... Konut Yapı Kooperatifi vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 07/09/2010 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı ... aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/06/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde, davalı ... Ltd. Şti. ve diğerleri adına Av. ...’e 26/08/2015 tarihinde gerekçeli kararın tebliğ edildiği, Av. ...’in sadece davalı ... vekili olduğu, davalı ... Ltd. Şti’nin vekilinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Şu durumda, davalı ... Ltd. Şti’ye usulüne uygun gerekçeli kararın tebliğ edilip temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için, mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 20/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.