MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ..... ve diğeri aleyhine 11/01/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair 05/11/2013 ve temyiz isteminin reddine dair verilen 17/04/2015 günlü ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Hükmü temyiz eden tarafın temyiz istemi; mahkeme gerekçeli kararının davalıya 28/11/2013 tarihinde tebliğ edildiği, taraflarca temyiz edilmeyen kararın 30/07/2014 tarihinde kesinleştiği, temyiz dilekçesinin ise 15/04/2015 tarihinde verildiği, dolayısıyla yasal temyiz süresinin geçirildiği gerekçesiyle reddedilmiştir. Mahkemece bu yön belirlenmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy