MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Davacı ... İthalat İhracat Ltd. Şti. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Madde İth. İhr. A.Ş. aleyhine 24/06/2010 gününde verilen dilekçe ile haksız haciz nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 09/03/2015 günlü kararın Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 16/01/2018 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine taraflardan kimsenin gelmediği görüldü, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyanın görüşülmesine geçildi. Dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereğini düşünüldü.
Dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderildikten sonra, davacı şirket temsilcisi olduğunu beyan eden ... tarafından, 21/11/2017 tarihinde ibraz edilen dilekçeyle; davadan feragat edildiği bildirilmiştir. Ancak dosyada, adı geçenin davacı şirketi temsile yetkili olduğuna dair bir belge bulunmamaktadır.
Davadan feragat dilekçesi veren ...'in, dilekçenin verildiği tarihte davacı şirketi temsile yetkili olup olmadığına dair belgenin eklenmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerle ve bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 16/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.