MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı...'e velayeten kendi adlarına asaleten ... ve diğeri vekili Avukat ... tarafından, davalılar .... ve diğeri aleyhine 03/04/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/03/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava; taksirle yaralanma eylemi nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar vekili; ... tarafından organize edilen ve 09/08/2008 tarihinden düzenlenen go-kart yarışmasına davacıların kızı...'in de katıldığını, yarış esnasında...'in saçlarının kaskından kurtularak go-kart aracının miline dolanıp sıkışması sonucu davacının yaralandığını ve yaralanmasının sabit iz niteliğinde olduğunu belirterek, tedavi gideri zararının ve manevi zararların giderilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalılar ise, davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacı İrem'in yaralanması nedeniyle alınan bilirkişi raporu benimsenerek maddi tazminat isteminin kabulüne, manevi tazminat istemlerinin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinde, davacılar tarafından sunulan tedavi evraklarından ...ün tedavisinin ...Üniversitesi ...Hastanesinde yapıldığı anlaşılmakla birlikte, mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda, tedavi giderlerine ilişkin dosyaya belge sunulmadığı gerekçesiyle yapılan giderlere ilişkin alternatifli rapor hazırlandığı ve ... fiyat listesi ile özel tedavi kurum fiyat listesine göre yapılan tedavi gideri hesabının yapıldığı, mahkemece herhangi bir gerekçe gösterilmeden özel tedavi kurumlarının belirlediği fiyat listesine göre hesaplanan tedavi giderine hükmedildiği görülmüştür.
Şu durumda, davacı ...ün dosyada yer alan tedavi evraklarına göre ...Üniversitesi ...Hastanesinde tedavi gördüğü anlaşıldığına göre hesap raporunda ... fiyat listesine göre hesaplanan 4.748,10 TL tedavi gideri zararına hükmedilmesi gerekir. Mahkemece, açıklanan yön gözetilmeden karar verilmiş olması nedeniyle kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) no'lu bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, davalının diğer temyiz itirazlarının (1) no'lu bentte açıklanan nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 15/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.