MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı .. aleyhine 17/04/2013 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23/02/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; gerekçeli kararın davalıya tebliğine ilişkin tebligat parçası ile davalı yanın temyiz dilekçesinin davacıya tebliğine ilişkin tebligat parçalarının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. Uyap kayıtları üzerinde yapılan incelemede; gerekçeli kararın davalı vekiline tebliğe çıkarıldığı, ancak davalı yanın temyiz dilekçesinin davacı vekiline değil " ..." adına çıkarıldığı görülmüştür. Gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin tebliğine dair belirtilen tebligat eksikliklerinin giderilerek tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle ve bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 26/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.