MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 05/04/2012 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/09/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davalı ... eldeki itirazın iptali davası sona ermeden önce ceza mahkemesinin 19/09/2012 tarihinde kesinleşen kararı ile 1 yıldan fazla hapis cezasına mahkum olmakla yasal kısıtlılık altına girmiştir.
Mahkemece gerekçeli karar yasal kısıtlı olan davalı adına tebliğe çıkarılmıştır. Davalının halen hükümlü olup olmadığı araştırılarak, hükümlü olduğunun anlaşılması halinde adı geçen davalıya Türk Medeni Kanunu'nun 407. maddesi uyarınca bir vasi tayin edilip edilmediği araştırılmalıdır. Şayet bu işlemler yapılmamışsa öncelikle yasal kısıtlıya bir vasi atanması sağlanmalı ve mahkeme kararı ile davacı yanın temyiz dilekçesi vasiye tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda yazılan eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi için iade edilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 26/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy