MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı .... vekili Avukat ... tarafından, 09/06/2015 gününde verilen dilekçe ile delil tespitinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; sulh hukuk mahkemesi görevli olduğundan mahkemenin görevsizliğine dair verilen 28/09/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi talepte bulunan tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
İstem delil tespiti ve teslim niteliğinde olup bu nedenle de Değişik İşler defterine kaydedilerek sonuçlandırıldığı anlaşılmaktadır. Delillerin tespiti bir dava olmayıp, ileride açılacak davalarla ilgili delillerin kaybolmasını önlemek için önceden toplanıp güvence altına alınmasını sağlamak üzere başvurulan bir yoldur.
Delil tespiti kararına delil tespiti şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle itiraz mümkün ise de, nihai bir karar olmadığından temyiz edilemez. Bu itibarla temyiz isteminin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 29/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.