MAHKEMESİ : Varto Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2014
NUMARASI : 2013/234-2014/82
Davacı Ş.. E.. tarafından, davalılar Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı ve diğeri aleyhine 29/07/2013 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın feragat nedeniyle reddine dair verilen 04/03/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davacı, 2012 yılında, anaç koyun ve keçi desteklemesi hakedişinin davalılar tarafından ödenmemesi nedeni ile alacak isteminde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Davalı kamu tüzel kişiliği olup, eylem ve işlemleri idari nitelik taşır. Dava konusu olayda davalıların yasa ile kendilerine verilmiş bulunan görevleri yirene getirmedikleri ileri sürülmektedir. Görevin hiç veya gereği gibi yerine getirilmemiş olması hizmet kusuru olduğundan 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2/6. maddesi gereğince uyuşmazlığın İdari Yargı yerinde tam yargı davası olarak görülmesi gerekir.
Yargı yolu, 6100 sayılı HMK'nun 114/1-6. ve 115. maddelerinde düzenlenen ve yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilecek dava şartıdır. Mahkemece açıklanan yasal düzenlemeler gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken feragat nedeniyle davanın reddedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre temyiz eden davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına 25/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy