Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... Köyü Muhtarlığını temsilcisi ... tarafından, davalı ... aleyhine 02/03/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/12/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından davaya konu ... 4030 no'lu parselin tapu kaydının incelenmesinde “yaylakiye” vasfıyla dava dışı gerçek kişiler adına kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır. Şu durumda, davacı tüzelkişiliğin taşınmazın kullandırılmaması nedeniyle uğranılan zararın tazmini hususunda aktif dava ehliyeti bulunmamaktadır. Bu nedenle davanın husumetten reddi gerekirken, yazılı gerekçeyle istemin kısmen kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 07/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy