MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ...vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 29/11/2013 gününde verilen dilekçe ile ihtiyati haciz (rücuen tazminat) istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; ihtiyati haczin teminat yatırılması nedeniyle kaldırılmasına dair verilen 21/10/2014 günlü ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... ve ... vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkin olup; davada davalıların malvarlığı üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiş; Mahkemece, davalıların dava konusu talebin % 90'lık kısmını mahkeme hesabına teminat olarak yatırmaları üzerine ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalı doktorların yanlış teşhis ve tedavileri nedeniyle sakat kalan dava dışı mağdur için ödenen tazminatın, davalılardan rücuen tahsilini talep etmiş; davalıların alacak, hak ve malları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir.
Mahkemece, davalıların hak, alacak ve malları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiş; daha sonra, davalıların dava konusu talebin % 90'lık kısmını teminat olarak yatırmaları üzerine, ihtiyati haczin kaldırılmasına hükmedilmiştir.
Temyiz eden davalılar, eldeki davada ihtiyati haciz kararı verilemeyeceğini iddia ederek; ihtiyati haciz kararının kaldırılmasının doğru olduğunu belirterek, yatırdıkları teminatın da iade edilmesine karar verilmesi gerektiğinden bahisle hükmü temyiz etmişlerdir.
Rücuen tazminat davalarında, davalıların kusurları oranında tazminata hükmedilir. Mahkemece, eldeki davada, davalılar hakkında kusur incelemesi de yaptırılacağı gözetilerek, daha makul bir seviyede teminat alınması gerektiği gözetilmeden, yüksek miktarda teminat alınarak ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmesi doğru görülmemiş; hükmün, bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenlerle, temyiz eden davalılar yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 20/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy