MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... ve diğeri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 13/11/2013 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacılardan ... yönünden davanın kısmen kabulüne, ... yönünden davanın kabulüne dair verilen 28/11/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde, dava konusu olayla ilgili olarak davalı hakkında .. tarafından yapılan soruşturma sonucunda ne gibi bir işlem yapıldığı anlaşılamamaktadır.
Şu durumda, dava konusu olayla ilgili olarak davalı hakkında .. tarafından yapılan soruşturma sonucunda ceza davası açılıp açılmadığı araştırılarak, ceza davası açıldı ise ceza dosyasının sıralı şekilde onaylı örneğinin, ceza davası açılmadı ise soruşturma evrakının aslının veya sıralı şekilde onaylı örneğinin dava dosyası içerisine alınması işbu dosyanın çözümü için gerekli olduğundan, bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda yazılan eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi için iade edilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 16/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.