MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ..... ve birleşen dosya davacıları ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 26/02/2014 gününde verilen dava dilekçeleri ve 27/02/2014-28/02/2014 tarihli birleşen dava dilekçeleri ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl dava ile birleşen davaların reddine karar verilmiş, davacı ... tarafından kararın temyizi üzerine mahkemenin kararının kesin olduğu gerekcesiyle temyiz isteminin reddine dair verilen 13/02/2015 günlü ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
2015/4222-2016/2690
Hükmü temyiz eden tarafın temyiz istemi miktar itibariyle kararın kesin olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Mahkemece bu yön belirlenmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 02/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy