MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğeri aleyhine 13/11/2003 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı ... yönünden davanın reddine, diğer davalı ...'e açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/02/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... mirasçıları vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeni ile maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davalılardan ... yönünden davanın reddine, diğer davalı ... yönünden ise kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar, murisleri ...'un davalılar tarafından kasten öldürüldüğünü belirterek uğradıkları maddi ve manevi zararın giderilmesini istemiştir.
Davalılar, istemin reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.
Dava sırasında davalı ...'ün vefat etmesi üzerine; mirasçıları olan davalılar ... ve ... davaya dahil edilmişlerdir.
Mahkemece, ölümün davalı ...'ün eylemi ile gerçekleştiğinin kabulü ile davalılardan ... yönünden istemin reddine, diğer davalı ... yönünden ise kısmen kabulüne karar verilmiş; ... mirasçıları tarafından Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/86 esas sayılı dava dosyasında açılan mirasın hükmen reddi davasının sonucunun beklenmesine gerek görülmemiştir.
Şu durumda; mirasın borca batık olduğunun tespitine veya mirasın reddine karar verildiği durumlarda mirasçılar aleyhine tazminata karar verilemeyeceği hususu gözetildiğinde, davalılardan ... mirasçıları tarafından Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/86 esas sayılı dava dosyasında yargılamasının devam etmekte olduğu bildirilen mirasın hükmen reddi davasının sonucu beklenerek iş bu davanın esası hakkında karar verilmesi gerekir. Anılan yön gözetilmeden karar verilmiş olması nedeniyle kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı ... mirasçılarının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 27/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy