MAHKEMESİ : Dörtyol 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/10/2014
NUMARASI : 2011/320-2014/603
Davacı K.. O.. vekili Avukat Gürsel tarafından, davalı D.. B.. aleyhine 13/04/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21/10/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle uğranılan maddi zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, maliki olduğu taşınmazda davalı Dörtyol Belediyesi’ne ait iş makineleri ile kazı yapıldığını, taşınmazdan taş ve kum alınarak çukurlar oluştuğunu belirterek zararının tazminini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, haksız eylemin davalı Belediye tarafından işlendiğinin sabit olduğu gerekçesiyle 04/06/2014 tarihli bilirkişi raporundaki hesaplama da esas alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece hükme esas alınan 04/06/2014 tarihli bilirkişi raporunda zarar, taşınmazın haksız eylemden sonraki değer kaybı belirlenerek hesaplanmıştır. Bilirkişi raporunda, toprağın yeniden taşınma bedeli olarak 14.900 TL’nin, toprakta değer kaybı olduğu gerekçesiyle kabul edilebilir bir hesap şekli olmadığı belirtilmiştir. Ancak davacının eski hale getirme bedeli isteyebileceği ve fakat taşınan toprağın zemine yayılması için yapılması gereken işçilik masraflarının hesaplanmadığı, bu nedenle eski hale getirme bedelinin değer kaybından fazla olduğu anlaşılmıştır. Ne var ki davacının temyiz talebi olmadığından, hükmün gerekçesinin değiştirilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan gerekçe ile ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy