MAHKEMESİ: Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 04/06/2013
NUMARASI: 2011/397-2013/329
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 15/10/2014 gün ve 2013/16158-2014/13096 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı-karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davacı-karşı davalının, asıl davaya yönelik karar düzeltme itirazları yönünden;
Yargıtay onama kararında, dosyadaki yazılara, delillere ve gerektirici nedenlere göre yerel mahkeme kararının doğru olduğu, bu açıdan temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığı vurgulanmıştır. Mahkeme gerekçesinin benimsendiği açıklandığına göre onun yinelenerek yazılmasına gerek görülmemiştir. Belirtilen nedenler karşısında HUMK’nun değişik 440. maddesinde sayılanlardan hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2- Davacı-karşı davalının, karşı davaya yönelik karar düzeltme itirazları yönünden;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5236 sayılı Kanun ile eklenen Ek Madde 4’e göre karar düzeltmeye konu bölümünün 11.530,00 TL’den az olması durumunda karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Somut olayda karar düzeltmeye konu olan tutar bu düzeye ulaşmadığından dilekçe reddedilmelidir.
SONUÇ: Davacı-karşı davalının asıl davaya yönelik karar düzeltme itirazlarının yukarıda (1) numaralı bentte gösterilen nedenlerle, karşı davaya yönelik karar düzeltme itirazlarının (2) numaralı bentte gösterilen nedenlerle reddine, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 248.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı ret karar harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine 19/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.