MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 11/06/2014 gün ve 2014/8095-2014/9669 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacılar vekili ile davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan davacıların tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istemi reddedilmelidir.
2- Davalının diğer karar düzeltme istemine gelince; dava haksız eyleme dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece istem kabul edilmiş; davalının temyizi üzerine Dairemizce hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Taraflar kararın düzeltilmesini istemişlerdir.
Davacılar, davalının kömür işletmesindeki üretim faaliyeti nedeniyle mirasbırakanlarına ait taşınmazın zarar gördüğünü belirterek maddi tazminat isteminde bulunmuşlardır.
Mahkemece, yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporları doğrultusunda istem kabul edilmiştir. Dairemizin 11/06/2014 tarih, 2014/8095 esas, 2014/9669 karar sayılı ilamı ile özetle; dava konusu evin köy tipi olup mühendislik kuralların uygun yapılmadığı, statik açıdan zayıf olduğu, bu durumun zararın artmasına neden olduğu ve davacılar açısından bölüşük kusur oluşturduğu, bu nedenle tazminat miktarından 818 sayılı BK m.44 (6098 s. TBK m.52) uyarınca indirim yapılması gerektiğinden hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Dosya kapsamından; davacıların dava konusu taşınmazın tamamına sahip olmadıkları anlaşılmaktadır. Mahkemece hüküm kurulurken bu durum dikkate alınmamış ve taşınmazın tamamı üzerinden tazminata hükmedilmiştir. Davacıların pay durumu dikkate alınarak hüküm kurulması gerektiğinden Dairemizin 11/06/2014 tarih, 2014/8095 esas, 2014/9669 karar sayılı bozma kararına ilave olarak kararın bu nedenle de bozulması gerekir.
SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 440-442. maddeleri gereğince davalının karar düzeltme isteminin kabulü ile; Dairemizin 11/06/2014 tarih, 2014/8095 esas, 2014/9669 karar bozma ilamına (2) sıra numarası altında gösterilen bölümün (3) numaralı bent olarak eklenmesine, davacıların tüm, davalının diğer karar düzeltme isteminin (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacılardan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı ret karar harcının davacılara yükletilmesine, karar düzeltme talep eden davalıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 02/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy