MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 16/12/2014 gün ve 2014/5780-2014/17282 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 248.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine 01/07/2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Temyiz aşamasında yazdığım karşı oy yazısındaki gerekçelerle kararın düzeltilmesi gerektiğini düşündüğümden ret kararına katılmıyorum. 01/07/2015
KARŞI OY YAZISI
Dava, haksız haciz nedeni ile uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiş, anılan karar Dairemizin 16/12/2014 tarihli bozma kararı ile bozulmuş, davalı vekili 24/02/2015 tarihli dilekçesi ile Dairemiz kararının düzeltilmesi isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olması nedeniyle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 16/12/2014 tarihli bozma kararının kaldırılarak, yerel mahkeme kararının onanması görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun karar düzeltme isteminin reddine dair kararına katılmıyorum. 01/07/2015