MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 05/03/2014 gününde verilen dilekçeler ile basın yoluyla kişilik haklarının ihlali nedeni ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/02/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalılar .. ve ... vekilleri tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde;
Birleşen dosya içinde bulunan vekaletnameye göre birleşen dosya davalısı .. de vekili olan Av. ... adına çıkarılan karar tebligatında yalnızca vekili olduğu diğer davalı ...'ın adının yazıldığı, Av. ...'ın vermiş olduğu temyiz dilekçesini de yalnızca davalı ... adına verdiği görülmüştür.
Bu durumda, birleşen dosya davalısı .. ne gerekçeli karar tebliği yapılmadığı anlaşılmakta olup savunma hakkının sınırlanmasına neden olunmaması için adı geçen davalıya usul ve yasaya uygun olarak gerekçeli karar tebliğ edilmek üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 25/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.