MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ..., Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 26/03/2014 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05/03/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan itirazları reddedilmelidir.
2- Diğer temyiz itirazlarına gelince; Dava haksız eyleme dayalı manevi tazminat istemine İlişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğinden; davalının, davacı ...'ı yaraladığı sabittir. Mahkemece, ceza davasındaki mahkumiyet hükmü esas alınarak, davacı yönünden manevi tazminat isteminin tümden kabulüne karar verilmiştir. Ceza mahkemesi kararında davalı hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulandığı ve TCK'nun 29. maddesi uyarınca verilen cezadan indirime gidildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemenin kabulü de dikkate alındığında, davacı yönünden haksız tahrik durumu gözetilerek matematiksel oranda olmamak üzere uygun bir indirim yapılmaksızın istemin tümden kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) no'lu bentle gösterilen nedenle davalı yararına BOZULMASINA; öteki temyiz itirazlarının (1) no'lu bentdeki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 10/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy