MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 30/09/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 09/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dairemizin 14/05/2005 tarih ve 2015/4796 esas, 2015/6217 karar sayılı ilamı ile hükmü temyiz eden davalının temyiz harcını yatırmadığı belirtilerek bu eksikliğin giderilmesi istenmiştir. Mahkemece davalıya bu konuda muhtıra çıkarılmaksızın, davalının temyiz dilekçesinde harçtan muaf olduğunu belirttiği notuyla dosya işlemsiz olarak geri gönderilmiştir.
Davalı, 2560 sayılı Kanun'un 21. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğunu ileri sürmekte ise de; 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 123. maddesinde diğer Kanunlardaki harçtan muafiyete ilişkin hükümlerin yargı harçları bakımından uygulanmayacağı düzenlenmiştir. Dairemizin görüşü de bu yöndedir. Mahkemece bir önceki kararımızda belirtilen eksikliğin giderilmesi için davalıya muhtıra tebliğ edilmeli ve sonucuna göre işlem yapılmalıdır.
SONUÇ: Dosyanın yukarıda gösterilen nedenle mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 25/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy