MAHKEMESİ: Adana(Kapatılan) 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 20/01/2014
NUMARASI: 2013/256-2014/10
Davacı N.. G.. vekili Avukat K.. C..tarafından, davalı S.. M.. aleyhine 06/05/2013 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20/01/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, icra tehtidi altında yersiz ödenen tutarın iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından, karar tarihinin 20/01/2014 olduğu, davacı taraf lehine.. TL'nin tahsiline hükmedildiği, yine kendisini vekille temsil ettiren davacı lehine ..TL vekalet ücretine hükmedildiği anlaşılmıştır. Karar tarihinde yürürlükte bulunan A..'nin 12. maddesi uyarınca, nispi olarak hesaplanan vekalet ücretine tarifenin 2. kısmında belirlenen maktu ücretlerin altında kalmamak kaydıyla karar verilmesi gerektiğine göre, davacı lehine .. TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, .. TL vekalet ücretine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Ancak vekalet ücreti açısından, verilen bu kararla ilgili yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını da gerektirmediğinden; kararın, H.. ’un 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle hüküm kısmının 3. fıkrasında yer alan “.. ” sayısının çıkarılarak, yerine “.. ” sayısının yazılmasına, davalının tüm davacının diğer temyiz itirazlarının (1) nolu bentte açıklanan nedenle reddine ve kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve davacıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 04/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy