MAHKEMESİ : Amasya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2015
NUMARASI : 2015/546-2015/838
Davacı Z.. I.. tarafından, davalı Z.. A.. aleyhine 12/04/2013 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/04/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davacının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1- Davalının temyiz itirazları yönünden;
Dava, haksız fiil nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Davacı vekili tarafından süresinde verilen temyiz dilekçesi davalı vekiline 04/06/2015 gününde tebliğ edilmiş, davalı vekilince temyize cevap dilekçesi 1086 sayılı HMUK'un 433/2. maddesinde belirlenen yasal 10 günlük süre geçtikten sonra 10/09/2015‘de verilmiştir. Temyize cevap yasal süresinin geçtiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle davalının temyiz dilekçesi reddedilmelidir.
2- Davacının temyiz itirazları yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hüküm onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin reddine, davacının temyiz itirazlarının (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle reddi ile hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna ve davalıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 15/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy