MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... Yayıncılık Havacılık ve Hava Taşımacılığı Ltd. Şti. ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 26/12/2012 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 18/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle davacı ... Yayıncılık Havacılık ve Hava Taşımacılığı Ltd. Şti.'nin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davacı ...’ın temyiz itirazları yönünden;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na 5326 sayılı yasa ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca davanın ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün 1.890,00 TL yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davacının temyiz inceleme isteği reddedilmelidir.
2-Davacı ... Yayıncılık Havacılık ve Hava Taşımacılığı Limited Şirketi’nin temyiz itirazları yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilmelidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın davacı ...’ın temyiz itirazları bakımından yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, davacı ... Yayıncılık Havacılık ve Hava Taşımacılığı Limited Şirketi’nin temyiz itirazları bakımından yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddi ile kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davacı ... Yayıncılık Havacılık ve Hava Taşımacılığı Ltd. Şti.'ye yükletilmesine 29/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy