MAHKEMESİ: Şanlıurfa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 12/11/2013
NUMARASI: 2012/164-2013/524
Davacı B.. A.. vekili Avukat Mehmet tarafından, davalı S.. Y.. aleyhine 21/03/2012 gününde verilen dilekçe ile adli yardım talepli olarak tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; adli yardım isteminin kabulü ile davanın reddine dair verilen 12/11/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, davacının henüz 16 yaşında iken davalı ile ileride yuva kuracağı düşüncesiyle gayri resmi olarak evlendiğini, bu evlilikten bir çocuğunun dünyaya geldiğini, fakat davalı tarafından resmi nikah yapılmasına yanaşılmadığını belirterek; manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
Davalı ise, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, manevi tazminat istemine ilişkin iddiaların ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya kapsamına göre; davalının, 16 yaşında olan davacı ile rızası ile evlendiği ve birliktelik yaşadığı sabittir. Evlilik rızası ile gerçekleşmiş olsa bile, yaşının küçük olması nedeniyle bu eylemin davacının kişilik haklarına saldırı oluşturacağının kabulü ile davacı yararına uygun miktarda manevi tazminat takdir edilmesi gerekirken istemin tümden reddine karar verilmesi doğru görülmemiş,bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 09/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.