MAHKEMESİ: Tavas Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 16/04/2014
NUMARASI: 2006/681-2014/143
Davacılar Ş.. O.. ve diğerleri tarafından, davalı M.. U.. aleyhine 27/09/2006 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/04/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, haksız eylem nedenine dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar tarafından yargılamanın hiçbir aşamasında faiz talebinde bulunulmamasına rağmen, hükmedilen tazminata faiz uygulanması yönünde karar verilmesi doğru değildir. Kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 6100 sayılı H.. geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı H.. 438. maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın, yukarıda (2) no'lu bentte gösterilen nedenlerle hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki "olay tarihi olan 30/06/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte" ifadesinin silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına, diğer temyiz itirazlarının ilk bentte gösterilen nedenlerle reddine, kararın düzeltilmiş bu şeklinin ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 21/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy