Davacı ... vekili tarafından, davalı ... aleyhine 12/01/2010 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/06/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; davalıya akıl zayıflığı nedeni ile 15/06/1993 tarihli kararı ile kardeşi vasi olarak atandığı, icra takibi ve davanın vasi aracılığı ile yürütüldüğü, tarihli kararı ile davalıya, yeğeni vasi olarak atandığı ancak gerekçeli kararın vasiliği sona eren tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda; mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı yanın temyiz dilekçesini yeni vasi usulüne uygun tebliğ edilmesi ve temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a fiziken gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE 14/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy