MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 02/11/2010 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarının ihlali nedeniyle manevi tazminat istenmesi, davalılar-karşı davacılar ... ve diğerleri vekilleri Avukat ..., Avukat ... tarafından, davacı-karşı davalı ... aleyhine 22/11/2010 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarının ihlali nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davada; eda davası açılabilecekken tespit davası açılmasında hukuki yarar olmadığından ret, davalılar ..., ..., ..., ... yönünden ispatlanamayan davanın reddine, davalı ... ve ... açısından kısmen kabulüne, karşı davada; ..., ..., ... ve ... yönünden ispatlanamadığından, ..., ..., ... yönünden usulden reddine dair verilen 22/03/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı-karşı davalı vekili ile davalılar-karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 44,40 TL'sinin davacı-k.davalıya, 44,40 TL'sinin de davalılar-k.davacılara yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 17/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy