MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve .... İnşaat San. ve Tic. Tur. Tic. Ltd. Şti. aleyhine 13/02/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı ... yönünden yargı yolu bakımından görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine, davalı.... İnşaat San. ve Tic. Tur. Tic. Ltd. Şti. yönünden davanın kabulüne dair verilen 10/11/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA
ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HARÇ
31,40 TL. OH.
29,20 TL. PH.
02,20 TL.TGH.
Full & Egal Universal Law Academy