MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 16/08/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/04/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davalı ...'nın adli yardım istemi, Dairemizin 01/12/2015 gün 2014/14359 esas, 2015/13904 karar sayılı ilamı ile önceki temyiz incelemesi sırasında kabul edilmiş olmakla; dosyanın adli yardımlı olarak incelenmesine geçildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda gösterilen nedenlerle ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 29,20 TL'sinin davacıya 5.123,00 TL'sinin de davalı ...'ya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 15/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.