MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Paz. Tic. Ltd. Şti. aleyhine 21/11/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze giderleri ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 22/03/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve ihbar olunan taraf vekili tarafından süresi içinde istenilmekle davacıların temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-... davada taraf olmadığı ve hakkında aleyhe hüküm kurulmadığı için taraf sıfatı bulunmadığından temyiz dilekçesi reddedilmelidir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacıların yerinde bulunmayan bütün itirazları reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle ihbar olunan ... Alüminyum Plastik Cam Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, davacıların temyiz itirazlarının ise (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle reddi ile kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davacılara yükletilmesine, ihbar olunan şirketten peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 05/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy