MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 05/02/2015 gününde verilen dilekçe ile kasten yaralama ve kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19/07/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde; davalı ...'e yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır. Şöyle ki; 7201 sayılı Tebligat Kanunu 21/2. maddesinde "...gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır... " şeklinde düzenleme mevcut olup, davalıya yapılan tebligat mazbatasının incelenmesinde davalının adresindeki bina kapısına yasa maddesinde belirtilen ihbarname niteliğindeki (2) nolu haber kağıdının yapıştırıldığına dair bir şerh düşülmediği anlaşılmakla davalının savunma hakkının sınırlanmaması için usulüne uygun olarak mahkeme gerekçeli kararı tebliğ edilmek üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan ve temyiz için gerekli yasal süre beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılması için Yargıtaya yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 26/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy