MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... tarafından, davalılar ... San. Tic. AŞ ve ... San. Tic. AŞ aleyhine 15/02/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/01/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davacının temyiz itirazlarının incelenmesinde; Karar, taraflarca temyiz edilmiştir. Davacı vekiline gerekçeli karar 08/03/2016 tarihinde, davalıların temyiz dilekçesi ise 25/03/2016 tarihinde tebliğ edilmiştir. HUMK’nun 432/1. maddesinde yazılı onbeş günlük ve 427/4 ve 433/2. maddelerinde belirlenen on günlük süreleri geçirdikten sonra 05/04/2016 tarihinde temyiz ettiğine göre davacının temyiz isteminin reddedilmesi gerekir.
2-Davalıların temyiz itirazları yönünden; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na 5236 sayılı yasa ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca davanın ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün 2.190,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalıların temyiz inceleme isteğinin reddedilmesi gerekir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenle davacının, (2) nolu bentte gösterilen nedenle davalıların temyiz dilekçelerinin reddine ve taraflardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 16/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.