MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 15/12/2014 gününde verilen dilekçe ile internet yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 01/03/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/12/2018 gününde oy çokluğuyla karar verildi.
(M) (M)
KARŞI OY YAZISI
Dava kişilik haklarının ihlaline dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar Dairemiz çoğunluğunca onanmıştır.
Dosya kapsamından davalının bir sosyal paylaşım sitesinde davacıyı hedef göstererek yayınladığı bir kısım ifadelerde, davacı ile terör örgütü arasında bağ kurduğu anlaşılmaktadır. Davalı bu bağı kurarken herhangi bir dayanak göstermeksizin soyut ve gerekçesiz şekilde davacıya itham etmiştir. Bu nedenle davacının kişilik haklarının ihlal edildiği sonucuna varılarak uygun bir manevi tazminata hükmedilmesi gerekir. Açıklanan nedenlerle sayın çoğunluğun onama kararına katılmıyoruz. 12/12/2018