MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Davacı ...A.Ş. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 21/08/2013 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01/02/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davaya konu ... 27. İcra Müdürlüğünün 2013/2113 esas sayılı takip dosyasının aslı dosya arasında bulunmakla birlikte, İİK'nın 89. maddesine göre tanzim edilen üçüncü haciz ihbarnamesinin (bildirim) davacı bankaya tebliğine ilişkin tebligat parçası, gerek icra dosyası, gerekse dava dosyası kapsamında bulunmamaktadır. Anılan ihbarnamenin davacıya hangi tarihte tebliğ edildiğinin tespiti için gerekirse ilgili Posta İşletme Merkezine müzekkere yazılarak tebligat parçasının akıbetinin araştırılıp tebliğ evrakına ilişkin belgenin celbinin sağlanması için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerle ve bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 06/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy