MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 26/11/2010 gününde verilen dilekçe ile yaşlılık aylıklarının istirdadından kaynaklanan itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 01/10/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Mahkemenin gerekçeli karar içeriğinde ilgili kanun maddesinin 5335 sayılı Kanun yerine, 5535 sayılı Kanun şeklinde yazılmış olmasının maddi hatadan kaynaklanmış olduğu anlaşılmıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 10/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy