MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 07/06/2016 gün ve 2016/6877 - 2016/7495 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Davalılar vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davalılardan ...'un karar düzeltme istemlerinin incelenmesinde; HUMK'un 440. maddesi uyarınca Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme süresi onbeş gündür. Dosya içeriğinden ilamın karar düzeltme isteminde bulunan davalı ...'a 21.07.2016 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu ve 09/09/2016 tarihli karar düzeltme dilekçesi ile davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulduğu anlaşılmaktadır. Her ne kadar karar düzeltme süresinin bitmesinin adli ara verme zamanına tesadüf etmesi karşısında bu süre 6100 sayılı HMK'nın 104. maddesi gereğince ayrıca bir karar vermeye lüzum olmaksızın ara vermenin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılırsa da karar düzeltme dilekçesi belirtilen bir haftalık süre bitiminden sonra verilmiştir. Bu bakımdan karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalı ...'ın karar düzeltme istemlerininin incelenmesinde; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5236 sayılı Kanun ile eklenen Ek Madde 4’e göre karar düzeltmeye konu bölümünün 13.390,00 TL’den az olması durumunda karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Somut olayda karar düzeltmeye konu olan tutar bu düzeye ulaşmadığından dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenle davalılardan ...'un karar düzeltme dilekçesinin reddine, (2) nolu bentte gösterilen nedenle davalı ...'ın karar düzeltme dilekçesinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 17/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy