Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 05/02/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/06/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle 04/02/1948 tarih ve 1944/10 - 1948/3 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca da bozmadan sonra ıslah yapılamayacağına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 31,40 TL'sinin davacıya, 752,00 TL'sinin de davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 19/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy