MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ...
tarafından, davalı ... aleyhine 08/04/2013 gününde verilen dilekçe ile rücuen alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 14/07/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA
ve aşağıda yazılı onama harcının davalıya yükletilmesine 23/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HARÇ
31,40 TL. OH.
29,20 TL. PH.
02,20 TL.TGH.
Full & Egal Universal Law Academy