MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar ... ve ... (kendi adlarına asaleten ...'a velayeten) vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... Gazetecilik ve Yayıncılık A.Ş. aleyhine 08/04/2015 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21/04/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 31,40 TL'sinin davacılara, 513,00 TL'sinin de davalılılara yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 28/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy