Davacılar ... ve ... (kendi adlarına asaleten oğlu adına velayeten) vekili Avukat ... tarafından, davalı ve diğerleri aleyhine 10/01/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; bozulan kısımlar dışındaki diğer kesinleşen kısımlar yönünden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davalı kurumlar yönünden dava daha önce tefrik edildiğinden tefrik edilenler yönünden ayrıca karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 27/09/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacılara yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 19/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.