Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 09/03/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne dair verilen 22/06/2016 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından, duruşmasız olarak incelenmesi davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 13/06/2017 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili ile karşı taraftan davacı vekili eldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve davacı yararına takdir olunan 1.480,00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının 1.367,00 TL'sinin davalılara, 31,40 TL'sinin de davacıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 13/06/2017
gününde oybirliğiyle karar verildi.