MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekilleri Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 23/07/2015 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 30/05/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 06/07/2018 tarihli ve 2017/5 E. - 2018/7 K. sayılı kararına göre; evlilik birliği devam ederken, eşlerden biri ile evli olduğunu bilerek birlikte olan üçüncü kişiden diğer eş manevi tazminat isteminde bulunamayacak ise de, davalının davacıya atmış olduğu mesajlar nedeniyle davacının kişilik hakları hukuka aykırı olarak saldırıya uğramış olup hüküm altına alınan tazminat miktarı da uygun görülmüştür. Bu itibarla davanın kısmen kabulüne dair kararın sonucu itibariyle doğru bulunmasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 44,40 TL'sinin davacıya, 205,00 TL'sinin de davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 28/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.