MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 11/01/2010 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın davalı ... yönünden kabulüne, diğer davalı yönünden kısmen kabulüne dair verilen 01/03/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vasisi ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından, davalılardan ...'a gerekçeli karar tebligatının doğrudan MERNİS adresine çıkarıldığı ve adresin kapalı olması nedeniyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi gereğince muhtara tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesinin 1. fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Aynı maddenin 6099 sayılı Kanun ile eklenen 2. fıkrasına göre ise bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Aynı Kanunun 21. maddesinde ise muhatabın adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde tebligat usulü, 21/2 maddesinde ise MERNİS adresine tebligat usulü düzenlenmiştir.
Açıklanan Kanun maddeleri gereği, gerekçeli kararın öncelikle davalılardan İrfan Eroğlu'nun bilinen en son adresine, Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi gereğince tebliğe çıkarılması, bu tebligatın iade edilmesi halinde anılan davalının adres kayıt sistemindeki adresinin araştırılması ve tespit edilen bu adrese mernis şerhli tebligat çıkarılması gerekirken bu yol izlenmeksizin, doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebligat yapılması doğru olmamıştır. Şu durumda, gerekçeli kararın davalılardan ...'a, yukarıda açıklandığı şekildi usulüne uygun tebliği sağlanarak yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 21/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy