MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 11/02/2013 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/11/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan davalının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davacının temyizi yönünden;
Dava, taksirle yaralamaya sebebiyet vermeden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; karar, taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, 26/11/2015 tarihinde davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraflarca temyiz edilmiş, ancak davacı vekili 23/02/2017 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK/m.307) ve davanın her aşamasında nazara alınabilir. Niteliği gereği karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan tek taraflı irade beyanı ile davayı sonuçlandıran ve kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir usul işlemi olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
2-Davalının temyizi yönünden; davalı, hükmün temyiz edilerek Yargıtay’a gönderilmesinden sonra vermiş olduğu 23/02/2017 tarihli dilekçesiyle kararı temyiz etmekten vazgeçtiğini bildirmiştir.
Kararı temyiz eden davalının temyizden vazgeçmiş olduğu anlaşıldığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (1) no'lu bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, davalı tarafın temyiz dilekçesinin ise (2) no'lu bentte gösterilen nedenle REDDİNE ve taraflardan peşin alınan harçların istekleri halinde geri verilmesine 13/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy