MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... Uygun tarafından, davalı ... aleyhine 09/06/2011 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/12/2011 günlü kararın Dairemizce yapılan temyiz incelemesi üzerine, istemin husumetten reddine karar verilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde karar verilmesinin doğru olmadığı gerekçesi ile bozulması sonrası, mahkemece önceki kararda direnilmesine dair verilen 05/11/2013 günlü kararın davalı tarafından temyizi kapsamında Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nca 18/11/2015 gün, 2014/4-527 esas, 2015/2666 sayı ile direnme kararı doğru bulunmakla birlikte davalı vekilinin işin esasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi için dosya Dairemize gönderilmekle, tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy