MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 24/10/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/06/2013 günlü kararın Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... ... San..... Şti. vekili tarafından, duruşmasız olarak incelenmesi de davacı vekili tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 31/10/2017 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davalı şirket adına gelen olmadı. Karşı taraftan duruşmasız temyiz eden davacı vekili Avukat ... geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Dosya içerisindeki kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dava, kurum zararının ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ... davalılardan ... ... San..... Şti. tarafından temyiz edilmiştir.
1-Tebligat Kanunu'nun 10. Maddesine, 19/01/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı yasa ile eklenen 2. fıkraya göre; bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. Yine Tebligat Kanunu'nun aynı yasa ile değişik 35/2. maddesine göre; adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği "ve" adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde bu maddeye göre tebligat yapılır.
Dosyanın incelenmesinden, gerekçeli karar ve davacı yanın temyiz dilekçesinin davalılardan ...'ya, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Yukarıda belirtilen düzenlemeler uyarınca, adı geçen davalının mernis adresi tespit edilerek, gerekçeli karar ve davacı yanın temyiz dilekçesinin bu adrese usulünce tebliğ edilip, sonucuna göre işlem yapılması gerekmektedir.
2-Tebligat Kanunu'nun 28. maddesinde; adresi meçhul olanlara tebligatın ilanen yapılacağı düzenlenmiş olup, tebliği çıkaran mercinin, muhatabın adresini resmi veya hususi müessese ve dairelerden gerekli gördüklerine soracağı ve zabıta vasıtasıyla tahkik ve tespit ettireceği hüküm altına alınmıştır.
Davalı Avcı.... Şti.'ye gerekçeli karar ve davacı yanın temyiz dilekçesi ilanen tebliğ edilmiştir. Ancak TK'nun 28. maddesindeki koşullar oluşmamıştır. Davalı şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden adresi araştırılmalı ve sonucuna göre işlem yapılmalıdır.
3-Dosya ile ilgisi bulunan, ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/261 esas sayılı dosyasının eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1-2-3) numaralı bentlerde belirtilen nedenlerle ve bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 31/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy