MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 06/02/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 11/06/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
... İl Özel İdaresi Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünün 08/02/2012 tarih ve 1236 sayılı yazısında, davacı ...'ın da aralarında bulunduğu vatandaşların evlerinde Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Plan Proje Yatırım ve İnşaat Müdürlüğü teknik elemanlarınca davalı şirket ve dava dışı şirketler tarafından yapılan patlatma çalışmaları nedeniyle inceleme yapıldığı ve rapor hazırlandığına ilişkin bilgi verildiği anlaşılmakla birlikte, yapılan bu inceleme ve akabinde hazırlanan rapor ve diğer bilgi ve belgelerin dosya içerisinde olmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, ... İl Özel İdaresi Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü tarafından yapılan inceleme ve hazırlanan rapora ilişkin bilgi ve belgelerin dosya arasına alınması gerekmektedir.
SONUÇ: Dosyanın, yukarıda gösterilen nedenlerle ve yukarıda bildirilen şekilde eksikliklerin giderilmesi için mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE ve bu eksiklikler giderildikten sonra temyiz isteklerinin incelenmesine 13/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy