MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Talep eden ... vekili Avukat ... tarafından, 17/09/2015 gününde verilen dilekçe ile delil tespiti istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; talebin reddine dair verilen 20/10/2015 günlü ek kararın Yargıtay’ca incelenmesi tespit isteyen tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Hükmü temyiz eden, tespit isteyenin temyiz istemi, mahkemenin 20/10/2015 tarihli ek kararı ile HMK'nın 400. maddesi gereğince tespit kararlarının temyizi kabil olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Mahkemece bu yön belirlenmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminin reddine ilişkin kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy