MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... Genel Müdürlüğüne izafeten ... temsilcisi ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 12/08/2011 gününde verilen dilekçe ile 6831 sayılı yasaya muhalefet nedeniyle tazminat istenmesi üzerine, mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalılardan ...,... ve ... yönünden davanın kısmen kabulüne, diğer davalılar ... ve ... yönünden ise dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair verilen 22/01/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan ... ve ... mirasçısı ... tarafından süresi içinde istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 528,00 TL'sinin davalı Rafet Kahraman murisi ...'a, 176,00 TL'sinin de Rafet Kahraman murisi ... ve ...'a yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 29/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.